###Лига чемпионов. "Спартак" - "Селтик" 1:1. А ручки-то - вот они! ###

"Спартак" - "Селтик" 1:1
Голы: Павлюченко, 42 - Хартли, 21
"Спартак": Плетикоса, Шишкин, Шоава, Штранцль, Ковач, Моцарт, Торбинский, Быстров (КАЛИНИЧЕНКО, 74), Титов, Павлюченко, Веллитон
"Селтик": М.Браун, Уилсон, Нэйлор, Макманус, Кеннеди, Хартли, С.Браун, Накамура, Донати (Сно, 74), Макдональд (Колдуэлл, 80), Веннегоор оф Хесселинк (Макгиди, 83)
Предупреждены: Штранцль, 90+3 - Нэйлор, 41, С.Браун, 69

Жаль, чуть-чуть я не угадал с прогнозом на матч. Ставил на 2:1 в пользу хозяев, а получилось вон как... Хотя любой, смотревший поединок, согласится со мной - «Спартак» заслуживал победу. Равно как не меньше прав уехать домой со щитом имели и «Кельты». Когда делаются такие взаимоисключающие выводы, значит, автор имеет в виду, что игра закончилась вничью. Ну да.

С первых же минут москвичи дали понять, что ни на что другое, кроме как на выигрыш, не рассчитывают. Гостям пришлось сразу же думать про оборону, в одном из эпизодов мяч в первый раз в матче попал в руку защитника... «В первый раз» - это потому что за 90 минут таких эпизодов набралось, по-моему, четыре. Во всех из них Герберт Фандель указать на белую отметину возле ворот одного из Браунов не решился. Как всегда, я на себя брать ответственность не хочу (ну не моё это дело...), поэтому ограничусь сакраментальным - «судье виднее».

Потом был и гол «Спартака», правда, незасчитанный из-за офсайда. Павлюченко, по мнению лайнсмена, залез во «вне игры» в момент передачи. Хитрый повтор не дал возможности до конца уяснить положение игроков москвичей... После таких огорчений команда Черчесова, что вполне естественно, немного подсела, прежде всего, психологически. «Селтик», как проверенный кубковый боец, тут же чутко уловил изменения в настроении «Спартака» и мгновенно извлёк из этого пользу. Макдональд сделал точную передачу на Хартли и тот головой не промазал.

Как говорится, не было ни гроша, да вдруг алтын. После такого вот приятного снега на голову «Кельты» продолжали неспешно играть, даже не особо протестуя, когда снаряд оказывался у хозяев. Но не могу не отметить и игроков вице-чемпиона России. В такой ситуации сломаться мог любой коллектив. «Спартак» же, отойдя от шока, вновь принялся осаждать ворота Брауна. Очень неплохо смотрелся Веллитон. Он и до гола шотландцев напрягал защиту «Селтика», и после. Тем не менее, в ответном мяче новичок москвичей участия не принял. Гол на счету Павлюченко, который претворил в результат подачу справа Шишкина. На радостях спартаковцы продолжили давить, хотя до перерыва оставалось совсем немного, и... едва не пропустили ещё один! Благо, Плетикоса сумел нейтрализовать выход один на один, первым успев к мячу.

Перерывом Станислав Черчесов явно воспользовался по полной программе. Его подопечные вышли на поле, пользуясь терминологией Анатолия Демьяненко, с такими горящими глазами, что «Селтику» от одного выражения лиц москвичей должно было худо стать. Первые десять минут в объективах камер был почти исключительно один Титов, который сначала слабенько пробил головой, еле-еле дотянувшись до мяча, затем злобно скосил Хартли, потом сам уже старался не расстаться с круглым, но игрушку у Егора таки отобрали. А на закуску Титов ещё и дважды требовал от арбитра зафиксировать нарушения - сначала после пробития штрафного (там мяч вроде снова в руку попал), а потом его типа уронили. Оба раза свисток судьи молчал.

Москвичи нисколько не расстроились! Вообще, полчаса второго тайма шёл интересный, активный футбол, атака сменялась атакой и за таким броуновским движением было очень интересно наблюдать. Большинство действий, направленных на взятие ворот, оставалось за хозяевами - то Веллитон неточно пробивал, то Штранцль по мячу не попал, находясь в убойной позиции, то Шишкин чего-то, воля ваша, несуразного исполнит. В активе гостей контратака, выстрел после которой Ковачу пришлось принимать на себя, фирменный удар Накамуры со штрафного (в руки Плетикосе), опасная акция Кеннеди, который лишь чудом не дотянулся до мяча....

«Спартак» же продолжил гораздо более активные действия. Так, Веллитон отпасовал на Павлюченко, тот хитро ударил - выше. С интервалом в две минуты шотландцы дважды сыграли рукой в своей штрафной, и снова арбитр промолчал! Ну что тут сказать...

Вы знаете, интересная выходит петрушка. Как только случаются инциденты с игрой рукой в своей штрафной, разного рода чиновники УЕФА (вплоть до людей, занимающих самые высшие посты) говорят абсолютно разные вещи - начиная с невинного «арбитр не назначил - значит, ему виднее», продолжая «нужно руководствоваться игровым моментом, принимать решение исходя из игровой ситуации» и заканчивая «судья обязан карать любое нарушение в штрафной пенальти!». Есть и более адекватные ответы, типа «если мяч летел в створ ворот, а рука преградила ему путь, должен быть пенальти», но они как-то глухо звучат. Очень глухо.

Так вот, все спорные моменты в матче «Спартака» и «Селтика», связанные с тем, что мяч и руки защитников гостей соприкасались, лежат именно в плоскости «любое решение - на совести судьи»! «Кельты» мяч из ворот не выносили руками? Не выносили. Всей пятернёй мяч не отбрасывали? Не отбрасывали. Ну и так далее...

И даже не подумайте обвинять меня в том, что я симпатизирую «Селтику» и выступаю в роли адвоката дьявола. Нет, в паре моментов я всё-таки склоняюсь к мысли, что нарушение правил стоило зафиксировать. Я просто хочу сказать вот что: пока все судьи не станут абсолютно одинаково реагировать на какое-либо одинаковое (более-менее) нарушение, крики по поводу подобного рода промашек (а может, и не промашек?) арбитра неизбежны.

Но такого не будет никогда. Да здравствует футбол!

Возвращаемся к игре. Так вот, игры рукой не было, и «Спартак» успокоился. Причём как в прямом, так и в переносном смыслах слова. Ещё был дальний удар Шоавы, выстрел Торбинского, но всё это было не так опасно. А «Селтик» снова встрепенулся, почуяв возможность улучшить итоговый результат. Веннегоор ван Хесселинк мог забивать, однако Плетикоса грамотно уменьшил угол обстрела (в этом моменте, кстати, голландец получил травму и был заменён). Потом хорватский голкипер просто-таки спас ворота, в броске отобрав мяч у атакёра шотландцев, вышедшего с ним на рандеву... В эти минуты московским любителям футбола впору было, как в той песне Владимира Высоцкого, согласиться на ничью...

Хотя почему на ничью? Вон, вышедший на замену Калиниченко даже гол забил, но после свистка - офсайд. Затем Титов не успел к мячу. А последний момент на счету Ковача, который попытался поразить цель навесным ударом - неточно...

Итак, ничья. Понятно, что она на руку «Селтику», которому дома поможет ревущий и обязательно заполненный под завязку стадион. Помните, как шотландцы не так давно буквально смяли «Шахтёр» в группе Лиги? Два удаления тогда были в составе подопечных Луческу... Сильнее ли «Спартак» горняков в плане психологии? Посмотрим, хотя у меня на этот счёт сильные сомнения.

С другой стороны, судья будет другой. А если «Кельты» продолжат распускать шаловливые ручонки - кто знает, кто знает... Что ж, тем интереснее будет посмотреть «ответку»!